请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

陆风X7抄袭并不存在

[复制链接]
查看226 | 回复0 | 2017-8-9 21:52:57 | 显示全部楼层 |阅读模式


陆风X7抄袭并不存在
随着经济的飞速发展,经济转型的日益推进,人们的专利保护意识进一步加强。在我国,专利有三大区域,分别是发明、实用新型、外观设计。陆风x7与路虎争论的抄袭事件,则属于外观设计类的专利问题。
之所以会有专利的存在,是专利人与国家社会互惠互利的成果,专利人公开专利产品与信息,国家法律保障专利人在一段时间内享有独占技术的权利。说白了,就是专利人将技术卖给几十年后的社会。
对于专利保护,我国目前尚有许多漏洞以及不足。从文学到艺术,从艺术到生活,抄袭现象屡见不鲜。有恶性抄袭,亦有良性的借鉴,例如跑男。跑男节目形式根据韩国running man改编过来,吸引了大量的观众,收视率一度爆表。青出于蓝而胜于蓝,优秀成果值得我们借鉴,但要有自己的灵魂所在才能够实现超越。
路虎曾起诉陆风x7抄袭,究其原因,是路虎的专利权并不在本公司手上。陆风与路虎都没有真正意义上的外观设计专利。那么路虎的外观专利在哪里?实际上,外观专利在福特公司手中。而陆风x7的出产在福特与江铃集团的合作期里,因此陆风x7的外观并未抄袭。毕竟从专利权来说,陆风x7的使用的外观是合情合理的
其实外观设计类的专利问题极难界定,主要从形状,图案,以及颜色三方面来判断。但是由于部分产品大体形状早已固定,因此只能从个别细节申请专利,包括某部件的尺寸等。然而这并不能完全界定,很多在大众眼里极为相似的产品,在专利法中却并未涉嫌抄袭。这就是因为尺寸比例等稍微变化,那么即使看着相似,也同样是两种产品
最后希望对于外观专利的界定更为清晰,让广大专利人可以安心公开自己的技术,促进社会的发展进步。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则